Има много методи да убедите хората да подкрепят вашето виждане по даден проблем и един от тях е използването на надеждни свидетелства, направени от трета страна. Някои от начините за ефективно използване на свидетелските показания включват цитиране на експерти, авторитетни фигури или използване на статистически данни за изясняване на вашата гледна точка, без никакво съмнение да остане в съзнанието на вашите слушатели. Има само един проблем с всяко твърдение, което твърди, че е абсолютна истина, а именно фактът, че често е ненадеждно, особено ако идва от очевидец. Има много дисертационни документи, написани по тази тема, които наблягат на въпроса за ненадеждността на очевидци и как да я подобрим чрез приспадане или използване на други специфични gpa методи или дори VR терапии. Няколко видни членове на изследователския екип на факултета по целия свят са идентифицирали много области, в които може да се постигне напредък към премахването на тази мъгла от всеки замъглен свидетелски акаунт.
Тъй като Зигмунд Фройд направи докторската степен по психология уважавана в нашата световна академична общност, термини като потискане, проблеми с тревожността или подсъзнателни емоции стават широко известни. Обикновено не сме наясно как усещанията на страх или възбуда влияят на нашата преценка, както често се цитира от експерти в тези области (напр. Salimpoor, Benovoy, Longo, Cooperstock & Zatorre, 2009, Възнаграждаващите аспекти на слушането на музика, свързани със степента на емоционална възбуда ). Стресът или лошото настроение могат да ни направят параноични, когато не трябва да бъдем, да виждаме заплахи там, където ги няма, или дори да пренебрегваме реалната опасност като безобидно неудобство. Всеки студент, който някога е писал есе една вечер преди изпита си, знае значението на думата страх, параноя и истерия. Дори нашите положителни емоции могат да замъглят възприятието ни и да ни подмамят да видим неща, които не съществуват, така че получаването на надеждно свидетелство е много по-трудно, отколкото си мислите.
Адвокатите или съдиите по наказателни дела знаят това, както и всеки завършил юридическо училище в кампуса, който търси своята диплома и успешна кариера в Министерството на правосъдието. Те са тези, които трябва да попитат дали показанията на очевидци са надеждни и да разделят истинските факти от куп глупости. Най-находчивите ще го направят намерете препратки за есе на свидетелски показания и започнете да научавате как стресът може да играе важна роля във формирането на нашето сетивно възприятие (Lazarus & Folkman, 1986, Dynamics of stress). Въпреки че някои есета върху свидетелските показания на очевидци могат да бъдат много полезни, наложително е да повишим осведомеността относно емоционалните пристрастия, за да можем да се справим по-добре с този проблем в бъдеще.
Изглежда, че нашето възприятие за времето е просто илюзия и паметта може да е най-голямата от всички свързани с времето погрешни схващания. Когато тази връзка между паметта и показанията на очевидци бъде прекъсната, нито едно сведение не може да бъде потвърдено със сигурност и тази връзка се разпада много бързо с течение на времето. Само когато паметта ни е свежа и ярка, може да имаме шанс да чуем обективен разказ на очевидец, но в противен случай той се заразява от чужди сметки, влияние на телевизията или медиите или дори социални очаквания. Тук трябва да се научи добър урок, който е, че спомените се променят, както и ние, така че нашата библиотека с памет издава по една нова книга всеки ден, точно като писател, който променя гледните си точки, докато израства като личност. Избягването на това пристрастие означава, че разказите на свидетели трябва да бъдат взети възможно най-скоро, преди мозъкът ни да има шанс да напише нови спомени върху старите.
Един велик учител веднъж каза, че можем да разбием атом с лекота, но не и предразсъдъците, които оформят ежедневието ни. Можем да обучаваме хората за най-добрия начин на действие, когато общуваме с други хора, но не можем да избягаме от нашата дребна нетолерантност или погрешни схващания. Тези малки неприятности оформят начина, по който сме свидетели на други хора и как оценяваме техните действия или разсъждения. Отговорът защо са важни показанията на очевидци се свежда до това да не обвиняваме грешния човек при никакви обстоятелства въз основа на нашата раса или етническа принадлежност предразсъдъци . В тази област трябва да се направи много курсова работа и тя се свежда до борба с дискриминацията, фанатизма и нетолерантността навсякъде, където успеем да ги открием.
Основните проблеми със свидетелските показания остават изключването на емоционални или предразсъдъчни компоненти от нечии разсъждения, тъй като тези пристрастия могат да замъглят всяка преценка. Страхът, безпокойството, минали спомени или препратки, които приемаме за даденост, включително нашата субективна оценка на преживяната реалност, могат да ни направят кошмарни свидетели на всяко жури. Необходими са още изследвания и образование, за да може широката публика да осъзнае крехкостта на нашето визуално преживяване в силно стресови ситуации. Няма курс в колеж или университет, който да ви направи по-добър зрител или страничен наблюдател, но четенето на есета или публикации, направени от експерти по този въпрос, може да бъде изживяване, което отваря очите. Докато психологията на свидетелските показания не стане основна тема, дръжте очите си широко отворени и внимателно използвайте термина надежден очевидец.
Дял: